Dorpsraad Wervershoof
2010
Actueel

 

Verslag 15 oktober openbare vergadering dorpsraad Wervershoof
 
1.         Opening
Voorzitter Jos Botman opent om 14.30u de vergadering en heet een ieder van harte welkom. Speciaal een woord van welkom aan raadsleden en wethouder Kuipers. Jos zet de agenda uiteen van vanmiddag en geeft in het kort weer waarom deze vergadering plaats vindt en de reden dat de dorpsraad met een conceptnotitie is gekomen.
 
2.         Ingekomen stukken:
J. C Bakker Dorpsstraat 85
Vraagt aandacht voor Stichting Uitvaartcentrum Wervershoof.
Het college van de nieuwe gemeente Medemblik heeft aangegeven subsidie/exploitatiebijdrage aan deze stichting per 2012 te willen gaan stop zetten. Het centrum is 1993 met goedkeuring van en op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Wervershoof gekomen. De aflegruimte voldoet aan alle wettelijke eisen en vervult een waardevolle rol voor de kernen Wervershoof, Zwaagdijk/Onderdijk en een deel van Andijk. Het gebied waar veel leden van de begrafenisvereniging St. Barbara wonen. Het centrum biedt ook de mogelijkheid tot het afleggen na een ongeval met dodelijke afloop. Volgens de gemeente bedraagt het Eigen Vermogen € 88.000,- maar dat is waarde van het centrum en niet het vermogen om bijvoorbeeld onderhoud te plegen. Het vervallen van de bijdrage vanuit de gemeente zal vergaande gevolgen hebben voor het voortbestaan van genoemd centrum.
 
Antwoord dorpsraad:
Het rigoureus stop zetten van bijdragen of subsidie aan instellingen of stichtingen nadat men dit jarenlang van een trouwe bondgenoot, de gemeente, heeft ontvangen kan niet op sympathie van de dorpsraad rekenen. Met bezuinigingen is het moeilijk om keuzes te maken, maar met het op nul zetten in één keer kunnen instellingen, etc. met de rug tegen de muur komen te staan. Zo’n beleid keuren wij af. Afbouw over een paar jaren is een minimaal vereiste. Zeker wanneer men jarenlang heeft kunnen rekenen op deze bijdrage. Stichtingen, etc. moeten ook de gelegenheid hebben om in te spelen om minder financiële steun.
 
Vraag van de heer Bakker
Komt de Rijksvergoeding voor onderwijs aan de gemeente Medemblik volledig ten goed aan het onderwijs en ontvangt gemeente Medemblik net als gemeente Wervershoof winst van WFO/ABC.
 
Antwoord dorpsraad:
Daar hebben wij als dorpsraad geen inzicht in en deze vragen behoren de gemeenteraad toe.
 
 
 
  1. Toelichting conceptnotitie via PP door secretaris Ton Sijm via 10 sheets:
 
Sheet 1
Heeft op 9 mei 2011 het college opdracht gegeven de kernraden/dorpsraden te betrekken bij Herijking Welzijnsbeleid en deze inbreng zal ook mee genomen worden bij de Structuurvisie. Dus blijven we niet op de bank zitten
 
 
 
Sheet 2
Gaan we als kern zitten slapen, doen we alles op onze eigen ‘wijze’ of zetten we samen de schouders eronder?
 
Sheet 3
Top 6 Leefbaarheid of wel waarom wil men wonen in een kern als Wervershoof
88% wil in Wervershoof blijven wonen
1. Hoogwaardig wonen(woonomgeving)
2. Familie en vrienden
3. Landschap platteland
4. Veiligheid
5. Woonmogelijkheden
6. Voorzieningen
 
Sheet 4
Kracht van hoge kwaliteit bij voorzieningen:        
Het kunnen genereren van grotere geldstromen, zowel bij ondernemers als bij overheid
Het kunnen creëren van een prestatief en een recreatief deel, dus een bredere vereniging van mensen. Leefbaarheid
Werkzaamheden vrijwilligers beter verdelen
Meer nationale en internationale herkenning bij bonden
 
Sheet 5
Toenemende mobiliteit:
In 1993 had 47% een auto of had er één beschikbaar.
In 2011 is dit 82%.
Zorg voor kwaliteit en laat voorziening geen doel op zich zijn
 
Sheet 6
Leefbaarheid stimuleren door:
 Ontmoetingsfuncties creëren(De Schoof/Wilgenhof/verenigingen)
 Voorzieningen bereikbaar houden(financieel en vervoer)
 Investeren door te delen in ruimten(terreinen/gebouwen/etc.)
 
 
 
Sheet 7
VVW/Strandvogels op de Westrand
Voetbalvereniging Westrandvogels
VVW
Zie sheet 4 en 5
 
Sheet 8
De jeugd geeft voorbeeld
Clinic met betaald voetbal coach Alex Pastoor
 
Sheet 9
Plein winkelcentrum
Zou geweldig zijn als Wervershoof middels het opknappen van het plein haar rijke winkelbestand kan behouden of zelfs uitbreiden.

Sheet 10

http://www.evenemententerrein-alteveer.nl/
Alteveer, 1300 inwoners
Prachtige 400m schaats en skeeler baan en tevens evenemententerrein voor bijvoorbeeld Drafbike of markten. Prima mogelijkheid voor Zeehoek terrein. Bestuur Alteveer geeft graag voorlichting.
 
4.         Sprekers die spreektijd hadden gevraagd:
 
Jolanda Koopman, spreekster 1:
Vraagt aandacht voor kinderdagverblijf Pippeloentje. In ene gloedvol betoog schets Jolanda de situatie rondom dit kinderdagverblijf. Er zijn 3 problemen:
1. Het voortbestaan op korte termijn(acute geldnood) door dreigend faillissement.
2. Voortbestaan op lange termijn(hoeveel subsidie voor de stichting in de toekomst?)
3. Kwaliteit die geboden gaat worden binnen nieuwe gemeente
 
Kwaliteit:
Er zijn nu 2 professionele pedagogische leidsters op ene groep, waardoor er prima een hoge kwaliteit van het peutervolgsysteem geboden kan worden. Bijtijds signalering van taal- of ontwikkelingachterstand. Vroegtijdige signalering zorgt voor goede ontwikkeling en op termijn scheelt dit veel dure begeleiding.
Overdracht van informatie naar basisscholen is op de manier zoals Pippeloentje werkt mogelijk en onderzoeken wijzen uit dat dit de beste methode.
 
Beleid en kwaliteit dat binnen ambitieniveau 2 past. Gemeente Medemblik wil naar ambitieniveau 1. Dat betekent dat er één professional en één vrijwilliger/ster op een groep komt. Minder of geen tijd voor alle goede dingen die nu wel mogelijk zijn. Of wel, we gaan minder kwaliteit leveren aan de ontwikkeling voor onze kinderen.
 
Jolanda overhandigt haar betoog en handtekeningen van ouders die haar oproep ondersteunen om Pippeloentje springlevend te houden en de gemeente Medemblik aan te geven dat ambitieniveau 2 het beste is.
 
Vz. Jos Botman overhandigt handtekeningen en betoog aan wethouder Kuipers. Deze geeft aan deze te zullen overhandigen aan zijn collega en portefeuillehouder Zwagerman en geeft aan op de hoogte te zijn van deze ontwikkelingen.
 
Antwoord dorpsraad:
Bij monde van Sandra Botman wordt aangegeven:
De dorpsraad staat 100% achter het betoog van Jolanda Koopman. Dorpsraad is op de hoogte van de onderzoeken die de aanpak van Pippeloentje voor 100% ondersteunen. De dorpsraad vindt ook dat ambitieniveau 2 gehandhaafd dient te blijven. Men is op de hoogte van onderzoeken die de aanpak van Pippeloentje met haar huidige ambitieniveau 100% onderschrijven.
 
 
Peter Swart, spreker 2
Peter geeft aan dat de dorpsraad met haar notitie wel erg ‘veel wind’ maakt. Een dorpsraad moet zich niet zo nadrukkelijk met beleid bemoeien is zijn opvatting. Iets wat hij ook in de bekende wandelgangen heeft gehoord van anderen.
Hij maakt zich zorgen over de onderlinge sfeer in onze kern door de manier waarop de dorpsraad het heeft aangepakt. Men had eerst contact moeten zoeken en dan schrijven. Met name betreffende ijsclub en voetbal VVW/Strandvogels. Peter geeft aan dat hij denkt dat er tweespalt ontstaat tussen duidelijk voor en duidelijk tegen. Hij geeft aan bang te zijn dat wat de ijsclub betreft, op deze wijze de reservering van € 155.000,- verloren gaat en niet meer ten goede van ijsclub zal komen. Terwijl de dorpsraad na vragen van Nicolette Swart in een eerdere openbare vergadering heeft aangegeven dat ijsclub autonoom is en haar beslissingen te zullen respecteren. Peter geeft aan op persoonlijke titel te spreken en neemt de dorpsraad haar handelwijze niet in dank af.
 
Antwoord dorpsraad:
Bij monde van Ton Sijm wordt aangegeven:
Men respecteert nog steeds het standpunt van de ijsclub als autonome vereniging. Dat blijft. Het antwoord in een eerdere openbare vergadering is juist de aanleiding om het in notitie op te nemen. Het antwoord was toen: de plannen zijn 90% zeker, maar zal afhankelijk zijn van de ILG subsidie. Die is alleen maar onzekerder geworden. Hetgeen betekent dat wanneer de plannen aan de Westrand i.v.m. het niet toekennen van ILG subsidie komen de vervallen De Zeehoek een prima alternatief is voor plannen. Onze inwoners willen sowieso het Zeehoek terrein terug bij haar kern.
Wat betreft samenwerking tussen VVW/Strandvogels:
Bij monde van Daphne Franquinet  wordt aangegeven dat de dorpsraad benaderd is door inwoners om een mogelijke fusie tussen beide voetbalverenigingen eens te bekijken en op de kaart te zetten.
 
 
  1. Rondvraag, opmerkingen, discussie
 
Heer P. Swart
Ontsluiting Zeehoek terrein zou kunnen indien men de gronden van familie Beekveld aan Kagerbos zou kopen
 
Heer C. Ruiter
Dorpsraad neemt goed voortouw. Onze kinderen wachten niet op ons, dus sta open voor ontwikkelingen
 
Heer J. Burger
De ruis tussen kern Wervershoof en haar dorpsraad kan te maken hebben met de manier van communiceren. Tevens vraagt hij of het bekend is of de boekhandel weg gaat uit winkelcentrum en wat de huidige status qua ontwikkelingen is. Frank ten Hoope geeft aan niet bekend te zijn met het weggaan van boekhandel. Alle onderhandelingen volop bezig zijn en het er positief uit ziet. Hopelijk wordt het plein snel aangepast. Verder geeft Frank dat de Chinees en Vienna Mode naar de zuidkant verhuizen en Blokvast bezig is de open gevallen ruimten te bezetten.
 
Mevrouw L. Dudink
Geeft aan dat het mooi zou zijn als het op het nieuwe plein een gezellig terrasje zou komen. Je kunt 10x iets veranderen, maar een gezellig terras is noodzaak. Verder zorgt de conceptnotitie en PP in reactie voor veel sport, terwijl er zoveel meer genoemd wordt.
 
Heer C. Deen
Wanneer start men met de nieuwe Schoof? Hans Kroger van ’t Grootslag geeft aan dat de eerste paal begin volgend jaar in de grond gaat. Dat het nu nog niet zo is, heeft met bezwaren en procedures te maken.
 
Heer G. Schuitemaker(Andijk)
Samenwerking dorpsraden Andijk, Wervershoof, Onderdijk is belangrijk en waarom zijn die niet uitgenodigd. Dit wordt ook beaamd door Dhr. J. de Beer.
Ton Sijm geeft aan dat mede op initiatief van Wervershoof en een paar andere kernraden blijk is geven niet al teveel behoefte te hebben aan gezamenlijk overleg. Eerste vergadering van kernraden werd bevolkt door 60 a 70 man. Indien nodig vinden we elkaar. In klankbordgroep Koopmanspolder zaten Andijk en Wervershoof naar tevredenheid. Indien Dhr. Schuitemaker als nieuwe dorpsraadlid Andijk een uitnodiging verstuurd komen wij graag. 2 grote kernen naast elkaar. Wanneer we als kernraad iets willen dan hebben we contact met kernconsulente Minke Jellema en dat werkt prima.
Marco Schut geeft aan dat in de klankbordgroep GVVP alle kernraden zitten en dat het uitstekend gaat.
 
Heer J. Sijm
Geeft een glas heldere uiteenzetting hoe het waterpeil en onderhoud in Kaagpolder beter beheerd kan blijven en er geen massale vissterfte hoeft plaats te vinden. Ook het plan om Kaagpolder bij open vaarroutes te betrekken zet hij uiteen. Destijds heeft hij dat plan ingeleverd samen met Dhr. van de Werff (zoon had er een werkstuk van gemaakt) en Dhr. Breg. Gemeente Wervershoof heeft daar niets mee gedaan. Marco Schut geeft aan dat de plannen prima zijn en dorpsraad neemt dit mee. Ondersteunt dit ook middels haar conceptnotitie.
 
Hij vraagt zich ook af waarom er weinig jeugd aanwezig is deze middag. Daphne Franquinet geeft aan dat de dorpsraad haar uiterste best doet jeugd erbij te betrekken. Er is een plaats vrij in de dorpsraad en nog steeds open voor een jeugdlid. Er is zelfs een ludieke advertentie in de Binding geweest, maar jammer genoeg geen reactie van een jeugdig iemand.
 
Heer R. Sijm
Mantelzorg, wat bedoelen we daar mee en hoezo kan er meer gedaan worden. Ton Sijm geeft aan, mantelzorgers zijn buddy’s, vrijwilligers die ouderen ondersteunen, vrijwilligers op buurtbus, etc. Op de WMO gaat men bezuinigen. Wat de dorpsraad niet wil is dat professionaliteit wordt vervangen door vrijwilligers of wel mantelzorgers.
Onderzoek geeft echter aan dat in de kern Wervershoof procentueel minder mensen vrijwilligerswerk doen dan in andere kernen. Dat betekent dat heel veel op een kleinere groep neerkomt. Er is dus ruimte om aan meerdere mensen te vragen, doe vrijwilligerswerk.
 
Heer T. Vertelman
Wie beslist nu waar de nieuwe ijsbaan komt. Ton Sijm geeft aan dat het afhankelijk is van de ILG subsidie, of er gekeken wordt vanuit discussie naar terrein Zeehoek, maar de gemeenteraad is altijd beslissend. Een dorpsraad geeft gevraagd en ongevraagd advies. Daarom is het mooi dat er nu veel raadsleden zijn, want dan kunnen zij na alle informatie afgewogen besluiten nemen. Dorpsraad is ook voornemens om op korte termijn een politiek café te organiseren.
 
Sluiting
Zo tussen 16.00u en 16.15u sluit een tevreden voorzitter de vergadering en dankt een ieder voor zijn/haar komst
 
 
 





 

Wervershoof, 18-03-2011
 
Aan directie en bestuur Woningbouwvereniging Het Grootslag
Olympiaweg 25
1693 EJ Wervershoof
                 
Onderwerp: Parkeren GOED
 
Geachte bestuur en directie
 
Onlangs hielden wij een openbare vergadering die een hele goede opkomst kende. Daarin werden vragen gesteld over het parkeren bij het GOED, Gezondheidscentrum Olympia te Wervershoof.
 
Parkeren voor de deur om apotheek, huisarts, tandarts te bezoeken is er niet. Iets wat zeker voor de mindervalide mens een aderlating is. Een ambulance kan bij het gezondheidscentrum niet voor de deur komen te staan. Buurtbewoners vinden het lastig steeds auto’s van bezoekers aan het gezondheidscentrum op de voor hen bestemde parkeerplaatsen te zien staan.
 
Een oplossing volgens veel aanwezigen zou zijn de braak liggende grond voor de deur van het gezondheidscentrum in te richten voor parkeren. Een oplossing die wij als dorpsraad graag ondersteunen.
 
Dit schrijven is ook naar de klankbordgroep GVVP gegaan van gemeente Medemblik.
 
In afwachting van uw antwoord.

Dorpsraad Wervershoof


25-02-2011 |

Nieuw Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan
De gemeente Medemblik stelt een nieuw Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan (GVVP) op. Als inwoner wordt u gevraagd mee te denken!   

De gemeente Medemblik stelt een nieuw Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan (GVVP) op. De beleidsplannen van de voormalige gemeenten Wervershoof, Andijk en Medemblik zijn verouderd en vragen om actualisatie; overeenkomsten tussen de bestaande plannen worden geactualiseerd en verschillen gestroomlijnd. Bij de actualisatie van het nieuwe plan vraagt zij haar inwoners mee te denken.

Wat is een Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP)?
In het GVVP wordt het verkeersbeleid vastgelegd dat tot 2020 wordt gevoerd. Het plan geeft handvatten voor toetsing van toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen die invloed hebben op de mobiliteit in en direct buiten de gemeente.

Thema’s die in het GVVP aan de orde komen zijn onder andere lokale fietsroutes, aanpak van lokale parkeerproblemen, inrichting van 30 km/uur zones, toepassing van verkeersremmende maatregelen, beleid over bewegwijzering van belangrijke toeristische locaties en beleid over gehandicapten parkeerplaatsen.

Hoe komt het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan tot stand?
De actualisatie van het GVVP vindt gefaseerd plaats. De gemeente Medemblik start met de inventarisatie van de knelpunten. Deze fase resulteert in het GVVP Hoofdlijnenplan. Het Hoofdlijnenplan vormt de basis voor het te formuleren beleid in het GVVP Beleidsplan. Tenslotte worden er concrete projecten benoemd in het GVVP Uitvoeringsplan.

De gemeente Medemblik is begin 2011 gestart met het GVVP. Het concept wil zij in het voorjaar 2012 ter vaststelling aan de gemeenteraad aanbieden.

Uw inbreng als inwoner van de gemeente Medemblik
Tijdens de inventarisatiefase is uw inbreng als inwoner belangrijk! Als inwoner van de gemeente Medemblik beleeft u dagelijks de verkeerssituatie. Als geen ander kunt u ervaringen van specifieke knelpunten op het gebied van verkeersveiligheid, parkeren, geluid- of trillingsoverlast in kaart brengen en aan ons doorgeven. Deze ervaringen nemen wij mee in het GVVP Hoofdlijnenplan.

Ideeën, wensen, en/of opmerkingen
Uw wensen, ideeën of opmerkingen met betrekking tot het nieuwe GVVP kunt u per post naar de gemeente Medemblik sturen. Een postzegel is niet nodig. Uw reactie kunt u sturen naar

Gemeente Medemblik
Antwoordnummer 68719
1687 ZG WOGNUM

Wij ontvangen uw reactie graag voor 26 maart 2011.
Mailen is ook mogelijk via gvvp@medemblik.nl
Als onderwerp vragen wij u ‘GVVP Medemblik’ te vermelden.


7 februari 2011
Openbare vergadering dorpsraad Wervershoof op 7 februari 2011 in cultureel centrum De Schoof, Dorpsstraat 69

Zaal open 19.30u.
Start vergadering 20.00u.

Agenda

1.                  Opening
2.                  Notulen 28-9-2010
3.                  Werkwijze dorpsraad Wervershoof
4.                  Nieuws uit centrale bijeenkomst van kernraden welke is gehouden met het nieuwe college van de gemeente Medemblik op 25 januari jl.
5.                 Opkomst gemeentelijke verkiezingen was minder dan 50%. Wat vinden we hiervan? Hoe bereikt de politiek ons en hoe wij de politiek?
6.                  Berichten uit klankbordgroep winkelcentrum
7.                  Woonbehoefte/Woonomgeving en leefbaarheid kern Wervershoof
8.                  Waar moet een dorpsraad zich sterk voor maken? Welke wensen leven er in onze kern
9.                  Rondvraag
 


29-12-2010
Beste nieuwe Wervershovers, dorpsraad Wervershoof wenst u een voorspoedig 2011
 
Misschien een wat vreemde kop. Met nieuwe Wervershovers bedoelen we de nieuwe status die wij als inwoners van de kern Wervershoof hebben binnen de gemeente Medemblik. Vanaf 1 januari 2011 was de fusie een feit. Onderstaande tekst is voor het grootste gedeelte voorgelezen op de afscheidreceptie van de gemeente Wervershoof op 29 december j.l.
 
Per direct zult u het niet merken maar langzaam maar zeker zal het besef komen geen zelfstandige gemeente meer te zijn. Het zal ook merkbaar zijn in de praktijk. Niet meer ‘effe’ naar het gemeentehuis schreven wij eerder. De politieke partijen hebben allen toegezegd een servicepunt in Wervershoof te willen openen, dus hopen wij dat het ‘ direct merkbare’ voor veel mensen beperkt blijft. Voor de dorpsraden is de fusie al langer merkbaar. Wij hebben al contacten opgebouwd met de kernconsulente van de gemeente Medemblik, de politiek en een paar andere kernraden.
 
Als iemand een aantal jaren terug de naam dorpsraad Wervershoof had genoemd, dan had u waarschijnlijk verontwaardigd uw wenkbrauwen gefronst en gedacht;”waar heb je het over’. Echter bij het scheiden van onze mooie gemeente Wervershoof welke op gaat in gemeente Medemblik is een dorpsraad actueler dan ooit.
 
Toen Jos Botman in 2009 zijn oproep plaatste in ons plaatselijk nieuwsmedium de Binding, om een dorpsraad op te richten, reageerde al snel een aantal betrokkenen uit de kern Wervershoof. Mensen die zich realiseren in wat voor mooie omgeving wij mogen wonen met tal van hoogwaardige voorzieningen. Mensen die zich willen blijven inzetten om onze kernwaarden en alles wat bereikt is te behouden voor onze inwoners.
 
Het gemeentehuis te Wervershoof is bijna leeg en alle ambtenaren zijn verhuisd naar hun nieuwe onderkomen te Wognum. Ze hebben gelukkig lang niet alles meegenomen, want ze laten een mooie gemeente achter. Wervershoof heeft bijna twee eeuwen lang betrokken overheidsdienaren gehad, welke zich met ziel en zaligheid voor onze inwoners hebben ingezet. Hun vakkennis hebben gebruikt om van Wervershoof te maken tot wat het nu is: “een prachtig onderhouden kern met hoogwaardige voorzieningen en een geweldig rijk verenigingsleven met betrokken ondernemers”. Dit alles is altijd aangestuurd en ondersteund door betrokken burgemeesters, wethouders en gemeenteraden. We mopperen hier wel eens wat, maar Wervershoof kan dankbaar zijn voor al die mensen die zich in colleges en raden hebben ingezet voor het wel en wee van onze kern. Chapeau.
 
Het oude gedeelte van het gemeentehuis heeft gelukkig haar bestemming gevonden. De dorpsraad heeft het initiatief om Stichting Oud Wervershoof haar onderkomen hier te laten hebben al in een vroeg stadium breed ondersteund.
 
De dorpsraad Wervershoof zal zich graag inzetten om de belangen van de inwoners van onze kern te dienen. De verenigingen en stichtingen met al haar vrijwilligers zijn de spil van onze kern. Zij en de inwoners van de kern Wervershoof kunnen een beroep op ons doen om alle voorzieningen en kernwaarden te behouden en daar waar nodig uit te breiden.
 
Dat zullen wij samen doen met het nieuwe college en gemeenteraad van gemeente Medemblik. In ons recent gehouden politiek café, waar alle partijen aanwezig waren, hebben wij de aftrap mogen verrichten, om wat dat betreft met vertrouwen naar de toekomst te mogen kijken. In ontspannen sfeer werden voor de verkiezingen wensen en vragen geformuleerd vanuit onze kern Wervershoof. Alle politieke partijen en de dorpsraad Wervershoof hebben een positief gevoel overgehouden aan deze avond. De dorpsraad Wervershoof spreekt de wens uit dit positief gevoel samen vast te houden en via samenwerking de belangen van onze kern te behartigen met een ieder die raakvlakken met ons heeft.
 
25 januari hebben wij onze eerste vergadering met alle andere kernraden en vertegenwoordiging van het college gemeente Medemblik. Op de agenda staat dan o.a. de actualisatie van het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan. In februari zullen wij onze eerste openbare vergadering houden in De Schoof. Daar zult u van harte welkom zijn. Heeft u vragen, voorstellen, opmerkingen of suggesties info@dorpsraadwervershoof.nl en kijk voor meer info op www.dorpsraadwervershoof.nl
 

Politiek cafe 19 november a.s.
Dorpsraad Wervershoof organiseert politiek café 19 november a.s. om 20.00u in cafe 't Fortuin
ur
 
De Dorpsraad geeft aan: “hier moet u naar toe”. Waarom zult u zeggen: “Dit is voor de inwoners van onze kern hét uitgelezen moment om de politiek duidelijke boodschappen mee te geven vanuit onze kern. Duidelijk te maken wat wij als inwoners van de kern Wervershoof vinden, waar de nieuwe politici voor moeten gaan. Om aan te geven waar men zich zorgen over maakt wat toekomst betreft. Dat men onze meningen en zorgen serieus neemt en niet afdoet met dooddoeners als “emotionele argumenten”. Op deze avond kunt u eindelijk uw zijn vragen kwijt aan de politici en zullen ze er ook op moeten antwoorden.
 
U bepaald de inhoud van de avond voor het grootste deel. Dat kunt u vooraf al doen. Stel u vraag vooraf per e-mail via ons e-mailadres info@dorpsraadwervershoof.nl Op deze wijze kunt u op tijd aangeven wat er leeft. Kunnen politici zich vooraf voorbereiden en geen ‘ik weet het nog niet’ verkopen. Uiteraard weet De Dorpsraad onderwerpen genoeg zoals Sport, Veiligheid, Verkeer, WMO, servicepunt in onze kern voor rijbewijs, paspoort en WMO-loket, Alcohol en Drugs, subsidiebeleid voor verenigingen, Polenhotel, scholen, woonontwikkeling, winkelcentrum en ondernemers, etc. etc.
 
Laat uw kans echter niet lopen. Wij gaan van zelfstandige gemeente als nieuwkomer naar de nieuwe gemeente Medemblik en de kern Wervershoof moet zich van meet af doen laten gelden. De kern is één van de grootste van de 17 kernen die Medemblik straks telt. De avond kent drie gedeelten. Na de koffie zal onze voorzitter u en de politiek van harte welkom heten. Een kleine uiteenzetting geven hoe wij de contacten met de politiek zien. Daarna mogen de politieke partijen zich in twee minuten kernachtig voorstellen. Daarna zullen uw vragen aan de orde komen, waarbij interactie tussen publiek en kandidaten van partijen aan de orde zal zijn. Dit zal geleid worden door één van de dorpsraadleden. Na de pauze zullen politici over tafels worden verdeeld en kunt u kleine groepen gaan debatteren met politici over onderwerpen die wij per tafel indelen. Aan elke tafel zal ook iemand van de dorpsraad plaats nemen voor verslag. Dat zal naderhand op onze website terug te vinden zijn. Om de tien minuten klinkt er een bel en wordt er gewisseld. Na vijf keer gewisseld te zijn, hebben velen dan al een pittige indruk gekregen waar partijen voor staan. Het is aan de politici om te laten zien hoe zij met uw mening omgaan en wat zij er mee gaan doen.
 
Zo ongeveer tegen de klok van 22.30u zal het informele deel beginnen. Aan de bar en aan de tafels met een borrel. Stuur uw vragen naar info@dorpsraadwervershoof.nl onder ‘vragen politiek café’.
19 november om 20.00uur in Café ‘t Fortuin
 
De Dorpsraad
 
Geacht college en raad van gemeente Wervershoof
 
Voor onze kern Wervershoof staan er veel veranderingen op til door de gemeentelijke fusie. De plaats die ons gemeentehuis voor onze kern vervuld wordt straks vanuit Wognum ingenomen. Wanneer komen wij als burgers in een gemeentehuis? Een aantal zaken zullen we noemen. Identiteitsbewijs, bewijs van goed gedrag, rijbewijs, WMO loket (thuiszorg/hulpmiddelen etc.).
 
 
De Dorpsraad van Wervershoof spreekt zich uit met steun van velen vanuit onze kern, om een servicepunt te hebben binnen de nieuwe gemeente voor genoemde zaken. Het ziet er echter naar uit dat binnen de nieuwe gemeente zo’n servicepunt in Wervershoof er niet komt. Men noemt voornamelijk het kostenaspect. Dienstverlening kost geld. Burgers zijn de belangrijkste klanten voor een gemeente en de belangrijkste mensen voor de politiek bij verkiezingen. Het is vreemd dat burgers altijd belangrijk zijn, maar dat de belangrijkste voorziening voor burgers wellicht niet tot stand komt. Dat is voor ouderen, kinderen(verplicht identiteitsbewijs), zij zonder rijbewijs en alle inwoners van onze kern een grote aderlating. De directe raakvlakken die burgers hebben met gemeente en politiek voor een bezoek aan gemeentehuis valt weg?
 
 
Men noemt het rijden van een bus naar Wognum een optie. Dat is dan een nieuwe verbinding, want de dienstregeling van Connexxion zorgt ervoor dat men zo’n 4 tot 5 uur reistijd heeft via Hoorn. De subsidie van de buurtbus(Medemblik) was al ingetrokken voordat men reed. De toekomst is dus verhoogde druk op de mantelzorgers binnen onze kern en lange reistijden. Een grote kern als Wervershoof verdient een servicepunt. Bijvoorbeeld twee middagen en een avond openstelling. De avondopenstelling in het huidige gemeentehuis voor dit soort zaken bewijst haar functie. Zoek samenwerking met ondernemers voor ruimte. Kosten behoeven niet hoog op te lopen met ambulante ambtenaren die hoppen tussen kernen. Dat heet dienstverlening. Onze inwoners zullen heel blij zijn wanneer er een servicepunt in haar kern is voor genoemde zaken. 
 
Fuseren zou beter zijn voor iedereen. Niet meer “effe” naar het gemeentehuis en daarvoor geen servicepunt terug is een verslechtering voor iedereen.
 
Met vriendelijke groet,
 
Dorpsraad Wervershoof

Wervershoof, 21 oktober 2010
  
Geacht college en raad van gemeente Wervershoof
 
Recent hebben wij in een informeel overleg met de heer Vletter en mevrouw De Booij mogen brainstormen over de toekomst van het bestaande gemeentehuis. Daar kwam o.a. ter sprake een maatschappelijk functie in het oude gedeelte van het gemeentehuis of bestaande raadszaal.
 
Stichting Oud Wervershoof/Werkgroep Oud Wervershoof heeft de wens om de ruimte te willen gebruiken als expositie ruimte. Een mooi verzoek van een actieve en betrokken groep, die in onze kern haar bestaansrecht ruimschoots heeft bewezen. Wij ondersteunen hun verzoek en maken dat graag aan u kenbaar.
 
Het kan wat ons betreft ook in combinatie met een permanente tenstoonstelling van genoemde stichting, waarbij in dezelfde ruimte ook andere maatschappelijke activiteiten plaats kunnen  vinden.
 
Met vriendelijke groet,
 
Dorpsraad Wervershoof


21-09-2010

Artikel in Binding
Coalitie richting onbehoorlijk bestuur
Zoals de politieke berichten ons over De Vlietlanden bereiken zijn termen als ongeloof en geschrokken op z’n plaats. De Dorpsraad heeft in een eerder schrijven aangegeven dat het de gemeente, dus de burgers, miljoenen kan kosten indien wordt over gegaan tot permanente bewoning op De Vlietlanden. Het college heeft toen middels een reactie in dit blad laten weten, dat de miljoenen volledig uit de lucht waren gegrepen. Met ongeloof lezen en horen wij dat de voorzitter van de raad de verwachting van een miljoenenclaim in een officiële vergadering bevestigd.

Zwaagdijker Dorpsbelang reageert middels haar fractievoorzitter met termen als ‘bestuurlijk doorpakken’ en ‘risico nemen’. Hij vertouwt er ook op dat drie deskundigen, die aangeven dat het risico op planschadeclaims nihil is, het gelijk aan hun zijde hebben. Dure adviezen van deskundigen zijn niet bepalend. Uiteindelijk is dat het oordeel van de rechter. Hans Ris heeft een miljoenenclaim klaar liggen. Die kan hij pas indienen als permanente bewoning officieel is gemaakt. ZD kan hopen dat het risico nihil is wat de schadeclaim betreft. Wij weten van Hans Ris dat het een zekerheid is dat die claim er komt. Dat weet het college, ZD, coalitie en oppositie. Deskundigen ten spijt, maar Ris heeft bij een verkeerd besluit geen inkomensderving door niet goed te ondernemen, maar door veranderde spelregels die derden tegen zijn wil invoeren. Ris is een vrije ondernemer, maar derden leggen hem buiten zijn wil veranderde bedrijfsvoering op en dat kost hem miljoenen. Politiek en deskundigen kunnen ‘risico nemen en bestuurlijk doorpakken’ voor burgers, maar een rechter kijkt wie het meest in zijn/haar recht is geschaad. En Ris heeft dus hele goede kansen dat zijn claim wordt gehonoreerd.

Bij ja kost het de gemeente sowieso al € 200.000 i.v.m. de verplichte ontsluiting en het beschikbare  budget is al ruim overschreden. De afspraak was dat het de gemeente niets mocht kosten. De afspraak die de coalitie met zich zelf heeft gemaakt is dus ook al niet belangrijk. Hoezo, vertrouwen in politiek? 

Wij vragen ons ook af of ZD en PVDA/ABC net zo makkelijk zouden redeneren als het om hun eigen geld ging. Bestuurders durven met gemeenschappelijke gelden wel makkelijk risico’s te nemen, blijkt in de praktijk. Even doorpakken heet dat. Als het mis gaat, ligt het aan anderen, maar de burger krijgt de rekening. Wervershoof heeft een hoog voorzieningenniveau. Dat zien wij in de nieuwe gemeente graag gehandhaafd. Het risico dat Wervershoof miljoenen als mogelijke verliespost binnen brengt bij beoogde fusiepartners kan er toe leiden dat de burgers van de alle kernen in de toekomst de rekening krijgen gepresenteerd. In de toekomst verhoging van gemeentelijke lasten voor velen en uitholling van het algemene voorzieningenniveau voor het belang van een enkeling nu? Politici zijn er voor het afwegen van algemeen belang. Als men dat uit het oog verliest, gaat men richting onbehoorlijk bestuur. Permanente bewoning op De Vlietlanden: NEE

De Dorpsraad Wervershoof

Wervershoof, 20-04-2010

Open schrijven aan de heer Ed Wagemaker, PVDA-statenlid Noord-Holland:
 
Geachte heer Ed Wagemaker
 
In dit schrijven willen wij reageren op de verschillende standpunten die u inneemt t.a.v. beleidsvoorstellen binnen onze gemeente Wervershoof. U wordt regelmatig opgevoerd in deze krant met een duidelijke mening t.a.v. verschillende onderwerpen die spelen binnen onze gemeente.
 
Echter, uw duidelijke mening schept bij ons als Dorpsraad Wervershoof verwarring, omdat door uw mening te ventileren juist onduidelijkheid ontstaat. Het gaat om ACTION als weidewinkel op Zwaagdijk-Oost en Park De Vlietlanden te Onderdijk. U bent van ACTION tegenstander met heldere argumenten. Een duidelijk argument wat u aankaart is het beleid binnen West-Friesland en de provincie dat dit niet wenselijk is. Dat mag u als volksvertegenwoordiger naar voren brengen.
 
De verwarring ontstaat met uw standpunt t.a.v. Park De Vlietlanden. Beleid rondom gemeente Wervershoof, provincie en landelijk is dat er in 2004 een persoonsgebonden beschikking is afgegeven voor ‘recreatieve bewoners’. Dit als compromis na het veel te lang gedogen door gemeenten van diverse bewoners op vakantieparken i.v.m. permanente bewoning.
 
Echter, de gemeente Wervershoof heeft nu met het voorbereidingsbesluit ‘dubbelbestemming’(u heeft daar geen moeite mee?) permanente bewoning in voorbereiding op Park De Vlietlanden. Veel van onze inwoners binnen de gemeente Wervershoof en met name de kern die wij vertegenwoordigen begrijpen hier niets van. Uw partijgenoot, voormalig minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, dr. G. ter Horst, omschreef het als volgt:
:”In deze situatie ben ik echter van oordeel dat er wel degelijk sprake is van belangenverstrengeling, of in ieder geval de schijn van belangenverstrengeling”.
 
Uw partijgenoot mw. Ria Wilms is in onze gemeente PVDA-wethouder en woont op Park De Vlietlanden. Zal zij als lid van het college invloed hebben? Gekscherend wordt in ons dorp de PVDA al de Partij Voor DE Andersdenkendenvandevlietlanden genoemd. Parkeigenaar Hans Ris is het net als heel veel van onze inwoners volledig oneens met de gemeente.
 
Een besluit tot ‘dubbelbestemming’ en dus permanente bewoning zal onze bewoners van de kern Wervershoof en de kernen daar om heen in hun portemonnee raken. Aanpassingen kosten mogelijk miljoenen en dus lastenverzwaring. De druk op de huizenmarkt zal toenemen en waardevermindering is aan de orde. Het zal een negatieve invloed hebben op de ontwikkeling van De Westrand. De gemeente met uw partijgenote Wilms in het college gaat gewoon door met onwenselijke voorbereidingen. Zoals plannen van een rondweg en een weg dwars door een natuurgebied voor ontsluiting. Hoeveel miljoen????
 
Zowel 9 juni met de landelijke verkiezingen als met de gemeentelijke verkiezingen voor nieuwe raadsleden van de gemeente Medemblik zal de PVDA toch wel een betrouwbare partij voor alle burgers zijn en niet een partij voor PVDA individuen?
 
Met groet
De Dorpsraad van Wervershoof
 
23-3-2010
Aan het college van B&W van de gemeente Wervershoof
en aan de gemeenteraad van Wervershoof
 
De Dorpsraad denkt mee over Park De Vlietlanden.
 
Zoals wij in De Binding hebben aangegeven heeft een Dorpsraad haar voelsprieten in de gemeenschap en van daar uit onderneemt zij wel dan niet actie. Hoewel de Vlietlanden niet binnen onze kern ligt heeft het meer dan genoeg raakvlakken met onze kern en haar bewoners. Een mogelijk voorstel van het college om op het vakantiepark De Vlietlanden permanente bewoning toe te staan heeft voor onze kern negatieve gevolgen.
 
Op de eerste plaats zet het de woningmarkt welke al terug liep door de crisis verder onder druk. Het zal een negatieve invloed hebben voor de bewoners van onze kern en de kernen er omheen. Zo ook op de planontwikkeling de Westrand. Deze planontwikkeling heeft al een achterstand opgelopen. Als een vakantiepark wordt ‘omgetoverd’ tot een ‘woonwijk’ betekent dat mogelijk aanpassingen die veel geld gaan kosten en dus lastenverzwaring voor inwoners van de gemeente Wervershoof en in de toekomst Medemblik. Het ministerie van VROM en KvK zijn zeer kritisch en vrezen negatieve effecten voor de regio. Hans Ris, eigenaar van het park is tegen legalisering. Het zal toch niet zo zijn dat het college en raad de baas gaat spelen in een ander zijn ‘huis’. Onze beoogde fusiepartners hebben terecht opgeroepen om bij zinnen te komen en legalisering niet toe te staan. De Dorpsraad vindt het belangrijk om straks in de nieuwe gemeente de nieuwe volksvertegenwoordigers met open vizier tegemoet te kunnen treden en niet met een last.
 
Nu vraagt u zich af na bovenstaande gelezen te hebben. Hoe kan het bestaan dat college en raad zowel het belang van eigenaar, beoogde fusiepartners als de inwoners van de drie huidige kernen uit het oog verliest? De ex-minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties liet eerder weten:”In deze situatie ben ik echter van oordeel dat er wel degelijk sprake is van belangenverstrengeling, of in ieder geval de schijn van belangenverstrengeling”.
 
Inwoners van de gemeente Wervershoof leveren nog steeds bezwaarschriften(dat is reeds een aardig aantal) in bij het college van de gemeente Wervershoof om legalisering te voorkomen en college en raad weer terug te brengen op aarde. De Dorpsraad roept college en raad op om permanente bewoning op vakantiepark De Vlietlanden niet toe te staan. In 2004 heeft de raad unaniem besloten permanente bewoning niet toe te staan en de Dorpsraad acht een draai van 180 graden niet wenselijk. De raad moet haar eigen besluit respecteren, zo ook de wens van beoogde fusiepartners, eigenaar van het park en nog belangrijker het algemeen belang van de inwoners van haar drie kernen, waaronder die van Wervershoof.
 
Namens de Dorpsraad Wervershoof
 
 
 
  
 
 
 
  


Home
Dorpsraad
Vergaderingen
Actueel
Contact
Leden
Uw stem peilen
Verslagen Downloaden